Увольнять или удерживать: как бизнесу взаимодействовать с сотрудниками в кризис

Как сделать так, чтобы люди не уходили, а эффективно трудились на работе мечты и приносили пользу бизнесу и экономике, рассказал Фёдор Лисицын, Lead Innovations & Special Projects в Fountain, номинант рейтинга «30 до 30» Forbes в категории «Управление».

Что находится в центре современных компаний и gig-экономики

С развитием gig-экономики изменилось отношение к работе. С одной стороны выросла важность сотрудников с почасовой оплатой, а с другой стороны — их текучка. Понадобились дополнительные операционные механики, основанные на цифровых продуктах для эффективного управления персоналом. Хочу поделиться парой примеров от крупных компаний, с которыми мне так или иначе приходилось сталкиваться:

  • приложение для привлечения клиентов в бары — текучка среди барменов сводила к нулю 80% потраченных на обучение сил, времени и средств;
  • сервис доставки последней мили — задержка зарплаты даже на пару часов влияла на атмосферу в коллективе и все операционные показатели;
  • компания c 30+ заводами — высокая текучка сотрудников на заводах снизила точность производства;
  • служба доставки продуктов с полок магазина — количество претензий к качеству замен товаров росло вместе со снижением среднего стажа сотрудников.

Продвижение медцентров и клиник: три кейса о SEO, TikTok и Instagram*

Как получить измеримые результаты в фарммаркетинге.

Показываем на примерах →

Спецпроект

Во всех этих примерах в центре всего находятся люди. И особенно сотрудники с почасовой оплатой. Существует глобальный тренд на повышение ценности таких сотрудников для компаний и, в первую очередь, для компаний, построенных на механиках gig-экономики. В эту задачу пришло много новых технологий, продуктовый подход, необходимость автоматизации и интеграций.

Ошибки в найме и удержании сотрудников на практике: два кейса из q-commerce

Ошибка компании #1 — не учесть особенности нового региона

Что было:

  • после успеха в городе X компания готовилась к выходу в город Y;
  • в городе X получение лицензий занимало 3–4 недели, а наём сотрудников — до одного месяца.

Что случилось:

  • за месяц до планируемого открытия начали наём. Из-за высокого уровня безработицы он занял 2 недели;
  • на получение лицензии ушло 3 месяца из-за непредвиденных бюрократических проволочек.

В итоге компания оплатила 18 работникам 2,5 месяца простоя и получила 123 500 $ убытка.

Ошибка компании #2 — не учесть специфику праздников

Что было:

  • компания решила увеличить продажи в выходные перед государственным праздником;
  • наняла дополнительно 16 сотрудников, но не обсудила с ними смены.

Что случилось:

  • большинство новых сотрудников рассчитывали на три дня выходных — 2 положенных и один сам государственный праздник;
  • им отказали.

В результате 13 новых сотрудников уволились. Компания потеряла 11 000 $. Текущие сотрудники негативно оценили действия руководства, отток персонала вырос.

Почему наём сотрудников может пойти не по плану

Нанимая сотрудников, бизнес может придерживаться примерно следующего плана:

  1. рассчитали количество работы (заказов, поездок и так далее);
  2. рассчитали операционную нагрузку (сколько сотрудников нужно);
  3. наняли необходимое количество сотрудников;
  4. ожидаем, что они выйдут на работу;
  5. ожидаем, что они выполнят свою работу.
Читайте также  Как подружить копирайтера и SEO-специалиста: 3 инструмента для быстрого старта

Что в этой схеме может пойти не так?

Такой план не всегда работает из-за:

  • неточности исходных прогнозов;
  • действий конкурентов;
  • эффектов сезонности или «специальных событий»;
  • колебаний исторической производительности;
  • неучтённого соотношения состава работников и их опыта;
  • разницы в числе нанятых сотрудников и активных;
  • невыхода сотрудников на работу на полную или частичную смену;
  • отличия фактической производительности от запланированной;
  • форс-мажорных обстоятельств.

Нанять сотрудников сложнее, дороже и дольше, чем кажется. На каждом этапе взаимодействия с потенциальным работником могут возникнуть проблемы, и если сотрудник уйдёт — компании придётся начать всё с начала.

  1. Поиск кандидатов. Недостаточно «качественных» кандидатов, высокая стоимость за «подавшегося» сотрудника. В итоге сотрудника не начали даже интервьюировать.

  2. Наём сотрудников. Много вакансий на рынке. Кандидат передумал, игнорирует, ждал более быстрого ответа от компании, перегорел или конкуренты ответили быстрее. Трудности с проверкой компетенций сотрудников с почасовой оплатой. В итоге сотрудника не наняли.

  3. Онбординг (адаптация). Потенциальные сотрудники знакомятся с представителями компании вживую. Реальные обстоятельства могут не совпадать с их ожиданиями. Например, описание вакансии было другое. В итоге нанятый сотрудник уходит ещё до первого рабочего дня.

  4. Удержание сотрудников. Переломный момент часто наступает через месяц работы — сотрудник получил возможность детально оценить свою работу, получить представление от индустрии, построить какие-то первые связи с коллегами. На базе этого он может принимать решение, где ему выгоднее и больше нравится работать, при этом имея доступ к предложениям конкурентов при низкой лояльности к текущему работодателю. В итоге сотрудник уходит, когда только достигнут целевой операционной эффективности.

Ещё одна проблема — неточные подсчёты количества нужных сотрудников. Это создаёт трудности в обоих случаях:

  • чрезмерный наём. Вроде бы сотрудников точно хватит, можно не сильно переживать об оттоке, но с другой стороны, растёт внутренняя конкуренция между сотрудниками, компания переплачивает;

  • недостаточный наём. Лишних расходов, конечно, нет. Плюс, у активных сотрудников достаточная загруженность и доход. Но их может не хватить, а значит, есть риск чрезмерной нагрузки и оттока работников.

В дополнение к моментальному влиянию на бизнес, неточный наём создает негативные долгосрочные эффекты.

  • Снижение лояльности. Недозагрузка или перегрузка влияют на эмоциональное состояние команды, что увеличивает отток и снижает ключевые операционные показатели.

  • Процесс обучения. Дисбаланс снижает эффективность обучения и отработки навыков, мотивацию.

  • Публичный образ (восприятие HR бренда). Постоянная текучка мешает найму новых сотрудников, особенно в небольших специализированных комьюнити.

Читайте также: Как собрать концепцию бренда работодателя: пошаговое руководство

Потеря сотрудников — дорогое «удовольствие»

Уход сотрудника через месяц будет стоить компании в среднем около 1850 $, не говоря о необходимости найти ему замену. Вот из чего состоят эти расходы.

1. Поиск сотрудника = 300 $.

Сюда входит:

  • поиск достаточного количества потенциальных кандидатов, которые увидят объявление о работе;
  • учёт географии вакансии;
  • учёт квалификации кандидатов.

2. Наём работника = 50 $ плюс зарплата HR (до 500 $). На этом этапе нужно:

  • удерживать кандидатов «тёплыми»;
  • автоматизировать отбор;
  • контактировать с кандидатом лично при необходимости.

3. Недополучено за первый месяц = 1000 $.

Проблемы:

  • сотрудникам нужно время на адаптацию и выход на целевую производительность;
  • понадобятся дополнительные расходы на онбординг и менторство со стороны более опытных сотрудников.
Читайте также  Как получить конверсии из Яндекс.Дзена в B2B: финансово-юридический кейс

Если терять сотрудников невыгодно, то как их удержать?

Цикл удержания сотрудников

Удержание сотрудников во многом состоит из повышения качества работы и включает в себя как финансовую мотивацию, так и непосредственно заботу о работниках. Можно думать об удержании, как о цикле, состоящем из нескольких этапов и дающем положительный результат на весь бизнес.

  1. Непосредственно удержание. Удерживайте сотрудников в компании, улучшая их опыт работы и слушая их Voice of Employee (VoE).

  2. Сохранение времени, денег и ресурсов. Экономьте и зарабатывайте, сохраняя сотрудников с лучшими операционными показателями и нанимая меньше новых.

  3. Инвестиции в своих работников. Инвестируйте в бизнес и своих сотрудников, чтобы улучшить опыт их работы еще больше.

  4. Развитие. Растите бизнес и создавайте новые возможности, в том числе для своих лучших сотрудников.

Забота о сотрудниках или что такое Voice of Employee?

Voice of Employee (VoE) сегодня важен как никогда. Это сбор мнений, жалоб и предложений от сотрудников об их опыте и удовлетворённости своей работой и компанией. Цель VoE — повысить индивидуальную и общую удовлетворённость сотрудников. Он нужен для улучшения рабочих показателей и удержания сотрудников.

К сожалению, во многих компаниях данная коммуникация не построена эффективно:

  • 86% сотрудников считают, что не имеют эффективных каналов коммуникации с руководством компании;
  • 47% из них считают, что даже если они могут передать информацию, то она будет не учтена или недооценена.

Читайте также: Свобода передвижений и гибкий график vs. удобный офис и ДМС

Форматы Voice of Employee

Выбор оптимального формата VoE зависит от бизнес-задачи и требуемых данных.

«Пульс компании». Регулярные короткие опросы для количественных данных в интерактивном автоматизированном формате. Можно использовать разные каналы общения: SMS, мессенджеры, электронная почта.

Глобальные опросы. Большой формат обратной связи, который позволяет добавить к количественным данным также и качественные. Обычно реализуется на платформах для опросов или интегрируется во внутренние приложения.

Проактивные каналы. Возможность для сотрудников дать обратную связь по ежедневной работе. Ещё эти каналы используют для предложений и инноваций: можно получить взгляд сотрудников, которые находятся максимально близко к операционным процессам.

Для общения с сотрудниками компания может выбрать разные каналы:

  • электронная почта. Ненавязчиво, большой охват аудитории, но отклик может быть низким и предвзятым;
  • мессенджер. Высокий отклик, моментальная обратная связь, но не слишком качественная;
  • телефон. Качественная обратная связь, нелинейные интервью. Навязчивые, дорогие, не исключающие предвзятость интервьюера и ответов. Они сложные в обработке. Плюс может быть ограничена повторная связь;
  • чатбот. Позволяет улучшить клиентский опыт, автоматизировать поддержку недорого. Конечно, сценарии не безграничны, а на разработку бота нужно потратить время и ресурсы;
  • офлайн. Это качественный персональный контакт с возможностью получения групповой обратной связи. Канал медленный, нерегулярный и дорогой.

Финансовая мотивация респондентов

При проведении опросов необходимо финансово стимулировать сотрудников, чтобы:

  • получить более глубокие, качественные, честные и неформальные ответы;
  • показать сотрудникам, что их ответы нужны, будут услышаны и учтены;
  • регулярно стабильно проводить опросы для контроля динамики.

Автоматизация найма

Помимо заботы о диалоге компании с сотрудником, важна автоматизация. Самостоятельно искать сотрудников можно долго. На это может уйти до 7 дней. Понадобится описание вакансий, выбор правильных каналов (площадок) для генерации потенциальных кандидатов. На наём уйдёт ещё 2–4 недели для интервью, принятия решения со стороны кандидата, онбординга.

Читайте также  Как агентству дополнительно монетизировать клиентскую базу, а разработчику — сократить цикл продаж

Агентство справится с этими задачами за 1–2 недели, но и тут есть свои минусы:

  • нужно своевременно общаться с агентством и передавать ему всю необходимую информацию, что отвлекает от основных задач;
  • у агентства тоже может не хватать персонала;
  • дополнительные расходы на услуги агентства;
  • нужно время на налаживание отношений с сотрудниками, предоставленными агентством (адаптация, обучение).

Без автоматизации возникает большое количество рисков, начинающихся с HR, но влияющих на всю компанию:

  • потраченное время и деньги. Компания отвлекается от профильных задач. Услуги HR могут оказаться дороже, чем полученные решения по поиску и найму кандидатов;

  • качество. Человеческий фактор HR неизбежно влияет на качество найма. Плюс риск фокуса «на количество», а не на «качество» кандидатов;

  • дефокус со стратегии. HR сосредоточен на повторяющихся задачах, а не на стратегических для бизнеса, а значит, он не может поддержать запуск новых кросс-функциональных проектов;

  • мануальная работа. Взаимодействие с кандидатами по шаблону или инструкции приводит к снижению качества кандидата и риску высокого оттока, невыполнения обещаний сотрудниками.

Интеграции с системами и программными решениями — залог эффективного найма

Если у компании нет качественных интеграций, то появляется риск:

  • плохого обмена данными;
  • дублирования информации из разных каналов;
  • ошибок в составлении смен, контроле производительности;
  • отсутствия рычагов для снижения оттока;
  • низкой преемственности процессов.

Автоматизированный наём интегрируется со всеми другими шагами работы компании.

  1. Автоматизированный прогноз спроса со стороны клиентов позволяет точно рассчитывать количество заказов.
  2. Системы с аналитикой предыдущих дней или смен в разрезе географий и когорт помогут точно рассчитать потребность в операционной нагрузке.
  3. Автоматизированное планирование смен и коммуникаций о них способствует выходу сотрудников на работу по плану компании.
  4. Системы KPI и учёта производительности позволяют контролировать выполнение работы сотрудниками.

Пример из практики: компания решила интегрировать развитие персонала и управление сменами с end-to-end-наймом. Она разработала внутреннее программное решение для поиска, найма, онбординга, планирования смен, и в результате получила:

  • интеграцию с внешними площадками по лидогенерации;
  • близкий контакт с кандидатами на всех этапах найма;
  • управляемую AI-систему распределения смен и перевода сотрудников между задачами и/или магазинами в реальном времени.

Наём и удержание сотрудников — сложная, дорогая и комплексная задача, в основе которой лежат следующие факты:

  • люди находятся в центре деятельности компаний и gig-экономики;
  • на наём сотрудников уходит много времени, а их потеря забирает ещё и большой бюджет;
  • меры по борьбе с безработицей упростили для сотрудников уход с работы;
  • отток сотрудников — проблема для бизнеса, которая требует современных решений;
  • проблемы с планированием найма приводят к дорогим ошибкам;
  • то, что может казаться «проблемами только HR» имеет сильное кросс-функциональное влияние и мешает стратегическому развитию компании;
  • наём сотрудников — это процесс, который во многом выигрывает от продуктового подхода;
  • Voice of Employee важен на всех этапах взаимодействия с сотрудником, а также его регулярность и проактивность;
  • избежать ошибок в планировании найма, ускорить и упростить его помогают интеграции с системами автоматизации.

Что ещё почитать о найме и удержании сотрудников в кризис

  • Исследование Talantix: как меняется спрос бизнеса на HR-аналитику
  • Переходим на российское ПО: как выбрать подходящее ИТ-решение для HR
  • HR в эпоху перемен. Как вести подбор персонала в новых реалиях?
  • Кадровый дефицит на рынке ИТ и как его преодолеть: данные, инструменты и опыт HR-команды hh.ru
  • Развиваем HR-бренд IT-агентства с нуля без прямых финансовых вложений в SMM
  • 10 текстов для эйчаров: о найме, HR-аналитике и сильных командах

Источник: cossa.ru

Строй Сам